我很喜欢这一段没有急着解释人物为什么沉默,摄影只是把两个人留在同一个景深里。前面的误会因此没有被一句台词解决,而是在走路、停顿和回头的动作里慢慢变化。这样的处理让我更相信他们之后的选择。我注意到导演经常把人物放在门框两侧,关系好时他们会进入同一个空间,关系变差后总有人停在门外。这个视觉习惯没有被对白点明,却一直帮着讲关系变化,细节很耐看。我也因此更想回看前面的铺垫,确认人物关系是怎样一步步走到这里的。
节奏前两集偏慢,但我觉得并不是拖延,而是在建立每个人处理压力的方式。到了中段,几个看似独立的生活细节同时起作用,推进速度一下子变快。如果只追事件可能会觉得慢,跟人物就很顺。纪录片段落保持了很好的观察距离。镜头靠近劳动细节,却没有用旁白替被拍摄者做价值判断。尤其清晨那一段,环境声和长镜头让时间感真实存在,看完会记住动作而不是口号。我也因此更想回看前面的铺垫,确认人物关系是怎样一步步走到这里的。
我很喜欢这一段没有急着解释人物为什么沉默,摄影只是把两个人留在同一个景深里。前面的误会因此没有被一句台词解决,而是在走路、停顿和回头的动作里慢慢变化。这样的处理让我更相信他们之后的选择。我注意到导演经常把人物放在门框两侧,关系好时他们会进入同一个空间,关系变差后总有人停在门外。这个视觉习惯没有被对白点明,却一直帮着讲关系变化,细节很耐看。我也因此更想回看前面的铺垫,确认人物关系是怎样一步步走到这里的。
节奏前两集偏慢,但我觉得并不是拖延,而是在建立每个人处理压力的方式。到了中段,几个看似独立的生活细节同时起作用,推进速度一下子变快。如果只追事件可能会觉得慢,跟人物就很顺。纪录片段落保持了很好的观察距离。镜头靠近劳动细节,却没有用旁白替被拍摄者做价值判断。尤其清晨那一段,环境声和长镜头让时间感真实存在,看完会记住动作而不是口号。我也因此更想回看前面的铺垫,确认人物关系是怎样一步步走到这里的。
我很喜欢这一段没有急着解释人物为什么沉默,摄影只是把两个人留在同一个景深里。前面的误会因此没有被一句台词解决,而是在走路、停顿和回头的动作里慢慢变化。这样的处理让我更相信他们之后的选择。我注意到导演经常把人物放在门框两侧,关系好时他们会进入同一个空间,关系变差后总有人停在门外。这个视觉习惯没有被对白点明,却一直帮着讲关系变化,细节很耐看。我也因此更想回看前面的铺垫,确认人物关系是怎样一步步走到这里的。
节奏前两集偏慢,但我觉得并不是拖延,而是在建立每个人处理压力的方式。到了中段,几个看似独立的生活细节同时起作用,推进速度一下子变快。如果只追事件可能会觉得慢,跟人物就很顺。纪录片段落保持了很好的观察距离。镜头靠近劳动细节,却没有用旁白替被拍摄者做价值判断。尤其清晨那一段,环境声和长镜头让时间感真实存在,看完会记住动作而不是口号。我也因此更想回看前面的铺垫,确认人物关系是怎样一步步走到这里的。

